Nghiên cứu mô đun cắt của đất cát ven biển tỉnh Quảng Bình bằng thí nghiệm xuyên tiêu chuẩn, thí nghiệm ba trục động theo chu kỳ và thí nghiệm địa chấn

  • Đặng Hồng Lam

    Trường Đại học Giao thông vận tải, Số 3 Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam
  • Phí Hồng Thịnh

    Trường Đại học Giao thông vận tải, Số 3 Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam
Email: dang.hong.lam@utc.edu.vn
Từ khóa: mô đun cắt, biến dạng nhỏ, đất cát ven biển, thí nghiệm địa chấn, thí nghiệm ba trục động theo chu kỳ, thí nghiệm xuyên tiêu chuẩn

Tóm tắt

Mô đun cắt đóng vai trò quan trọng trong việc mô hình hóa ứng xử của đất, đặc biệt là trong các kết cấu biến dạng nhỏ như móng của thiết bị rung, móng tuabin gió, móng cầu, tường chắn, hầm, v.v. Đã có nhiều nghiên cứu về mô đun cắt phụ thuộc vào biến dạng cắt cho phép ở trên thế giới, tuy nhiên chưa có nhiều nghiên cứu ở Việt Nam, đặc biệt là khi biến dạng nhỏ. Trong bài báo này, để nghiên cứu mối quan hệ giữa mô đun cắt với biến dạng cắt cho phép, nhóm tác giả đã sử dụng thí nghiệm địa chấn và thí nghiệm ba trục động theo chu kỳ được thực hiện trên đất cát ven biển tỉnh Quảng Bình, Việt Nam. Kết quả xác định mô đun cắt được so sánh với giá trị điển hình trong các tài liệu nghiên cứu trước đây để làm phong phú thêm cơ sở dữ liệu hiện có về mô đun cắt của đất cát ở Việt Nam. Kết quả nghiên cứu cho thấy tương quan giữa mô đun cắt của đất cát ven biển tỉnh Quảng Bình và biến dạng cắt nằm tiệm cận với giới hạn dưới của đường cong biểu diễn tương quan điển hình

Tài liệu tham khảo

[1]. J. M. Duncan, C. Y. Chang, Nonlinear analysis of stress and strain in soils, Journal of Soil Mechanics & Foundations Div, 1970. https://doi.org/10.1061/JSFEAQ.0001458
[2]. J.B. Burland, Small is beautiful: The stiffness of soils at small strains, Canadian Geotechnical Journal, 26 (1989) 499-516. https://doi.org/10.1139/t89-06
[3]. F. El-Nahhas, Y. El-Mossallamy, The role of small strain constitutive model for predicting differential settlement above tunnels, The 13th International Conference on Structural and Geotechnical Engineering, 2009. https://doi.org/10.13140/2.1.4956.0968
[4]. B.O. Hardin, V.P. Drnevich, hear Modulus and Damping in Soils: Measurement and Parameter Effects, Journal of the Soil Mechanics & Foundations Div, 98 (1972) 667-692. https://doi.org/10.1061/JSFEAQ.0001756
[5]. M. Fahey, J. Carter, A finite element study of the pressuremeter using a nonlinear elastic plastic model, Canadian Geotechnical Journal, 30 (1993) 348-362. https://doi.org/10.1139/t93-029
[6]. K. Xiandong, F. Wang, Dynamic-Triaxial Tests of Dynamic Shear Modulus and Damping Ratio for sandy silt in Beijing area, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 490 (2019) 062090. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/490/6/062090
[7]. T. Wichtmann, I. Kimmig, T. Triantafyllidis, On correlations between “dynamic” (small-strain) and “static” (large-strain) stiffness moduli – An experimental investigation on 19 sands and gravels, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 98 (2017) 72-83.
[8]. M. Bolton, S. Oztoprak, Stiffness of sands through a laboratory test database, Géotechnique, 63 (2013) 54-70. http://doi.org/10.1680/geot.10.P.078
[9]. ASTM D7400-08, Standard Test Methods for Downhole Seismic Testing, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2014.
[10]. ASTM D3999 / D3999M-11e1, Standard Test Methods for the Determination of the Modulus and Damping Properties of Soils Using the Cyclic Triaxial Apparatus, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2011.
[11]. Wykeham Farrance, Soil Mechanics Testing Systems, Manual, 18th Edition (2011), Soil Mechanics Division of controls.
[12]. G. Xiaoqiang, Y. Jun, H. Maosong, Laboratory measurements of small strain properties of dry sands by bender element, Soils and Foundations, 53 (2013) 735-745. https://doi.org/10.1016/j.sandf.2013.08.011
[13]. E. E. Abdelfattah, Estimation of Guide Values for the Modulus of Elasticity of Soil, Bulletin of Faculty of Engineering, Assiut University, 19 (1991) 1.
[14]. M.V. Kumar, S. K.P Pasupula, Prediction of modulus of elasticity and its impact on settlement, 9th Conference on Deep Foundation Technologies for Infrastructure Development in India, 2019
[15]. H.L. Dang, T.Q.C Hoang, B.D. Nguyen, A practical approach for modeling twin-tunnel excavation in Ho Chi Minh city, Transport and Communications Science Journal, 73 (2022) 724-734. https://doi.org/10.47869/tcsj.73.7.6
[16]. D.L. Webb, Settlement of Structures on Deep Alluvial Sandy Sediments in Durban, SouthAfrica, Proceedings of the Conference on In Situ Investigations in Soils and Rocks, BGS., 1969, p.p 181-187.
[17]. J.H. Schmertmann, Static Cone to Compute Static Settlement Over Sand, Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, 96 (1970) 1011-1043. https://doi.org/10.1061/JSFEAQ.0001418

Tải xuống

Chưa có dữ liệu thống kê
Nhận bài
05/10/2022
Nhận bài sửa
28/11/2022
Chấp nhận đăng
30/01/2023
Xuất bản
15/02/2023
Chuyên mục
Công trình khoa học
Số lần xem tóm tắt
102
Số lần xem bài báo
96