Đánh giá hiệu quả logistics bền vững tại asean qua mô hình phân tích bao dữ liệu (DEA)

  • Lê Mạnh Hưng

    Trường Đại học Hàng hải Việt Nam, Số 484 Lạch Tray, phường Lê Chân, Hải Phòng, Việt Nam
  • Hoàng Thị Minh Hà

    Trường Đại học Hàng hải Việt Nam, Số 484 Lạch Tray, phường Lê Chân, Hải Phòng, Việt Nam
Email: hunglm.kt@vimaru.edu.vn
Từ khóa: Hiệu quả logistics bền vững, ASEAN, SDG, LPI, phân tích bao dữ liệu

Tóm tắt

Hiệu quả logistics bền vững là một vấn đề toàn cầu thực tiễn bởi tầm quan trọng của hoạt động logistics trong việc hình thành mối liên kết kinh tế quốc gia với xu hướng phát triển bền vững. Khu vực Đông Nam Á hiện có tốc độ tăng trưởng kinh tế ấn tượng nhưng đang gặp thách thức về sự phát triển không đồng đều trong hiệu quả logistics bền vững giữa các quốc gia. Nghiên cứu này tập trung so sánh hiệu quả logistics bền vững giữa 10 quốc gia ASEAN thông qua chỉ số phát triển bền vững Sustainable Development Goal (SDG) và chỉ số hiệu quả logistics Logistics Performance Index (LPI). Sự so sánh này được thực hiện bằng phương pháp bao dữ liệu (DEA) với nguồn dữ liệu thứ cấp, 64 quan sát, thu thập từ Liên hiệp Quốc (UN) và Ngân hàng Thế giới (WB). Kết quả cho thấy sự khác biệt lớn về chỉ số SDG trong nhóm các quốc gia có chỉ số LPI cao so với nhóm có chỉ số LPI thấp. Trong đó, Singapore, Malaysia có tiềm năng cải thiện hiệu quả logistics bền vững nhiều nhất, còn Lào, Myanmar đang tận dụng tốt nguồn lực sẵn có quốc gia để đạt sự hiệu quả này. Nghiên cứu này có thể là một cơ sở để nhà hoạch định chính sách quốc gia tham khảo, xây dựng quy hoạch hệ thống logistics hướng đến sự bền vững xã hội, đặc biệt ở khu vực Đông Nam Á

Tài liệu tham khảo

[1]. D. Kukovic, D. Topolsek, B. Rosi, B. Jereb, A comparative literature analysis of definitions for logistics: between general definition and definitions of subcategories, in 14th international scientific conference: business logistics in modern management, 2014, Ekonomski vjesnik, Osijek, Croatia, pp. 111-122.
[2]. V. N. Hoang, D. P. Rao, Measuring and decomposing sustainable efficiency in agricultural production: A cumulative exergy balance approach, Ecological Economics, 69 (2010) 1765-1776. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.04.014
[3]. M. V. Rosario, V. P. Eliseo, T. A. Ricardo, Role of logistics performance in the achievement of the SDGs, in IISE annual conference & Expo, 2019, Florida, pp. 18-21.
[4]. E. Phanthavong, K. A. Prasetya, N. Imlati, ASEAN economic integration brief no. 16, 2024, ASEAN, Jakarta, pp. 1-8.
[5]. M. H. Lê, T. M. H. Hoàng, Đánh giá mối quan hệ giữa mục tiêu phát triển bền vững (SDG) và chỉ số hiệu quả logistics (LPI): trường hợp của các nước Đông Nam Á (ASEAN), Khoa học công nghệ hàng hải, 80 (2024) 93-99.
[6]. J. F. Arvis, L. Ojala, B. Shepherd, D. Ulybina, C. Wiederer, Connecting to compete 2023: trade logistics in an uncertain global economy, World Bank, Washingtion D.C., 2023.
[7]. A. P. Muyasyaroh, ASEAN at the Crossroads: Progress Towards SDG Targets by 2030. https://www.eria.org/news-and-views/asean-at-the-crossroads-progress-towards-sdg-targets-by-2030/, 2023, accessed 13/03/2025.
[8]. The ASEAN secretariat, ASEAN sustainable development goals indicators baseline report, ASEAN, Jakarta, 2020.
[9]. G. Chow, T. D. Heaver, L. E. Henriksson, Logistics performance: definition and measurement, International journal of physical distribution & logistics management, 24 (1994) 17-28.
[10]. J. F. Arvis, D. Ulybina, C. Wiederer, From survey to Big data: the new logistics performance index, no. 10772, World Bank, Washingtion D.C., 2024.
[11]. E. E. Blanco, Y. Sheffi, Green logistics, in: Y. Bouchery, C. J. Corbett, J. C. Fransoo, T. Tan (eds.), Sustainable Supply Chains, Springer, Cham, 2017, pp. 147-187.
[12]. G. Spreitzer, C. Porath, Creating sustainable performance, Harvard business review 90 (2012) 92-99.
[13]. S. V. Passel, F. Nevens, E. Mathijs, G. V. Huylenbroeck, Measuring farm sustainability and explaining differences in sustainable efficiency, Ecological economics, 6 (2007) 149-161.
[14]. R. G. G. Caiado, R. de Freitas Dias, L. V. Mattos, O. L. G. Quelhas, W. Leal Filho, Towards sustainable development through the perspective of eco-efficiency: a systematic literature review, Journal of cleaner production, 165 (2017) 890-904.
[15]. A. Warhurst, Sustainability indicators and sustainability performance management, International institute for environment and dvelopment (IIED), England, 2002.
[16]. G. Lafortune, G. Fuller, J. Moreno, G. Schmidt-Traub, C. Kroll, SDG index and dashboards, Detailed methodological paper, Sustainable development solutions network (SDSN), 2018.
[17]. O. Y. Matantseva, I. V. Spirin, N. M. Ulitskaya, I. S. Kazantsev, Logistics as a tool to achieve sustainable development goals, in Second Conference on Sustainable Development: Industrial Future of Territories (IFT 2021), 11/2021, Atlantis Press, 196-201.
[18]. J. H. Spangenberg, Sustainable development and social, ecological, and economic transformation in Vietnam: insights for policy, VNU journal of science: policy and management studies, 35 (2019) 9-25. https://doi.org/10.25073/2588-1116/vnupam.4186
[19]. T. H. Nguyễn, Phát triển bền vững logistics Việt Nam trong bối cảnh cuộc cách mạng công nghiệp 4.0, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Giao thông, 2 (2022) 35-46.
[20]. A. Helfaya, P. Bui, Exploring the status quo of adopting the 17 UN SDGs in a developing country - evidence from Vietnam, Sustainability, 14 (2022) 1-29.
[21]. E. Loucanova, V. Kaputa, M. Nosalova, M. Olsiakova, The logistics and sustainability in the European Union, Acta logistica - international scientific journal about logistics, 11 (2024) 317-323.
[22]. M. H. Le, The assessment on the sustainable logistics performance: a case study on ASEAN countries, in International conference on Advanced intelligent maritime safety and technology (Ai-MAST), 2024, Haiphong, pp. 231-235.
[23]. M. H. Le, Sustainable development goals and Logistics performance: insights from ASEAN countries, International journal of e-navigation and maritime economy, 23 (2024) 036-040.
[24]. K. Grzybowska, A. Awasthi, Literature review on sustainable logistics and sustainable production for industry 4.0, in: K. Grzybowska, A. Awasthi, R. Sawhney (eds.), Sustainable logistics and production in industry 4.0: new opportunities and challenges, Springer, Cham, 2020, pp. 1-18.
[25]. V. P. Eliseo, M. V. Rosario, T. A. Ricardo, K. Caroline, R. Javier, B. Daniel, The impact of logistics performance on the achievement of the UN sustainable development goal 2: zero hunger, Center for open science, 2023, pp. 1-24.
[26]. Eurocham, Sách trắng 2024: Thúc đẩy đầu tư hướng tới nền kinh tế xanh và bền vững, Eurocham Việt Nam, Hà Nội, 2024.
[27]. G. Anand, R. Kodali, Benchmarking the benchmarking models, Benchmarking: an international journal, 15 (2008) 257-291.
[28]. OECD, OECD compendium of productivity indicators 2024, OECD publishing, Paris, 2024.
[29]. M. Nardo, A. Saltelli, S. Tarantola, A. Hoffman, E. Giovannini, Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide, OECD Statistics Directorate, Paris, 2005.
[30]. C. L. Nguyễn, T. H. Quách, Đánh giá vai trò và hiệu quả khai thác hệ thống cảng cạn Việt Nam, Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, 2 (2021) 75-83.
[31]. A. Charnes, W. W. Cooper, E. Rhodes, Measuring the efficiency of decision making units, European journal of operational research, 2 (1978) 429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
[32]. A. Charnes, W. Cooper, A. Lewin, L. Seiford, Basic DEA Models, in: A. Charnes, W. Cooper, A. Lewin, L. Seiford (eds.), Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology, and Applications, Springer, Dordrecht, 1994, pp. 23-47.
[33]. W. F. Bowlin, A. Charnes, W. W. Cooper, H. D. Sherman, Data envelopment analysis and regression approaches to efficiency estimation and evaluation, Annals of operations research, 2 (1984) 113-138.
[34]. I. U. Khan, F. W. Karam, Intelligent business analytics using proposed input/output oriented data envelopment analysis DEA and slack based DEA models for US-airlines, Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 37 (2019) 8207-8217.
[35]. X. Zheng, K.W. Chau, E.C.M. Hui, Efficiency assessment of listed real estate companies: an empirical study of China, International journal of strategic property management, 15 (2011) 91-104.
[36]. A. Chitnis, O. Vaidya, Efficiency ranking method using DEA and TOPSIS (ERM-DT): case of an Indian bank, Benchmarking: An International Journal, 23 (2016) 165-182.
[37]. Y. Iftikhar, Z. Wang, B. Zhang, B. Wang, Energy and CO2 emissions efficiency of major economies: a network DEA approach, Energy, 147 (2018) 197-207.
[38]. E. Chi, B. Jiang, L. Peng, Y. Zhong, Uncertain Network DEA Models with Imprecise Data for Sustainable Efficiency Evaluation of Decentralized Marine Supply Chain, Energies, 15 (2022) 5313.
[39]. Y. Roll, Y. Hayuth, Port performance comparison applying data envelopment analysis (DEA), The flagship journal of international shipping and port research, 20 (2006) 153-161.
[40]. T. F. Wang, D. W. Song, K. Cullinane, Container port production efficiency: a comparative study of DEA and FDH approaches, Journal of the eastern asia society for transportation studies, 5 (2003) 698-713.
[41]. M. H. Lê, H. V. Nguyễn, Phân tích so sánh hiệu quả khai thác của các bến cảng container khu vực cảng biển Hải Phòng giai đoạn 2016-2022, Khoa học công nghệ hàng hải, 73 (2023) 72-78.
[42]. M. H. Le, A comparative analysis on operational efficiency of container terminals by basic and malmquist DEA models: a case of Haiphong Port, International journal of e-navigation and maritime economy, 21 (2023) 009-020.
[43]. T. L. H. Nguyen, S. Park, Y. Kim, G. Yeo, An efficiency analysis of container terminals in southern Vietnam using DEA dynamic efficiency evaluation, The asian journal of shipping and logistics, 37 (2021) 329-336.
[44]. J. C. Gerdessen, S. Pascucci, Data envelopment analysis of sustainability indicators of European agricultural systems at regional level, Agricultural systems, 118 (2013) 78-90.
[45]. A. Galan-Martin, G. Guillen-Gosalbez, L. Stamford, A. Azapagic, Enhanced data envelopment analysis for sustainability assessment: a novel methodology and application to electricity technologies, Computers & chemical engineering, 90 (2016) 188-200.
[46]. G. Georgiadis, A. Kopsacheilis, I. M. Andreadis, I. Politis, Analyzing efficiency and built environment factors for achieving convenient access to public transport: a Europe-wide DEA application, Environmental science & policy, 158 (2024) 103792. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2024.103792
[47]. C. lo Storto, P. Evangelista, Infrastructure efficiency, logistics quality and environmental impact of land logistics systems in the EU: a DEA-based dynamic mapping, Research in transportation business & management, 46 (2023) 100814.
[48]. J. Doyle, R. Green. Efficiency and cross efficiency in DEA: derivations, meanings and the uses, Journal of Operational Research Society, 45(1994) 567–578.
[49]. L. Simar, P.W. Wilson. Sensitivity Analysis of Efficiency Scores: How to Bootstrap in Nonparametric Frontier Models. Management Science, 44(1998) 49-61.
[50]. AEC, ASEAN economic community (AEC) strategic plan 2026-2030 of the ASEAN community vision 2045, 2025, ASEAN secretariat, Jakarta.

Tải xuống

Chưa có dữ liệu thống kê
Nhận bài
20/03/2025
Nhận bài sửa
01/11/2025
Chấp nhận đăng
10/11/2025
Xuất bản
15/12/2025
Chuyên mục
Công trình khoa học